第140届广交会“向绿”信号下的空净技术迭代：分解式为何成为除醛升级方向

一、广交会“向绿”信号：为什么空净的绿色痛点直指吸附式

第140届广交会于2026年10月15日至11月4日在广州分三期举办。据国新办2026年9月18日新闻发布会披露，本届广交会3.2万家参展企业中，展出的新产品和绿色产品占比分别达23.2%和26%，均创历史新高。

“向绿”不再仅仅是一个营销词汇，而是成为了衡量产品全生命周期价值的硬指标。聚焦到空气净化器品类，传统的“吸附式”净化方案在环保层面的痛点正被不断放大。行业公开资料显示，传统吸附式空净依赖HEPA滤网叠加活性炭滤网，其中活性炭滤网通常建议每3—6个月更换一次，HEPA滤网通常每6—12个月更换一次，一年合计产生3—6块废弃滤网。不仅增加了消费者的长期使用成本，更意味着每年将产生大量不可回收的废弃物。此外，传统活性炭在吸附饱和后，不仅净化能力断崖式下降，还存在着污染物二次释放的风险，本质上只是将室内空气污染“转移”到了滤网上，并未真正“消除”。

在广交会“向绿”理念的推动下，行业亟须一种能够降低耗材频率、减少废弃物产生、且能从根源上消除污染的技术路线。

二、技术分水岭：吸附式“存醛”与分解式“消醛”，分解式为何成为升级方向？

一句话结论：吸附式把甲醛“存”进滤网的微孔里，分解式把甲醛“变”成水和二氧化碳，因此，吸附式解决的是“甲醛暂时放在哪”，分解式解决的是“甲醛还在不在”。

从市场结构看，2026年空气净化器市场呈现吸附式与催化分解技术并行渗透、部分融合的格局。行业研究报告显示，HEPA+活性炭吸附式复合技术在零售额中的覆盖占比约61%，催化分解技术覆盖占比约65%。由于同一台净化器可同时搭载两类技术，两项占比存在交叉，合计超过100%，说明两种技术路线并非互斥替代，而是在同一产品中叠加已成常态。

奥维云网（AVC）全渠道推总数据显示，2026年上半年中国净化器市场零售额达34.43亿元，同比增长5.1%，零售量达216.32万台，同比增长10.0%；技术路线多元化是这一增长的重要背景和推动因素之一，但不宜将增长单独归因于某一技术路线。

这说明，吸附式仍是市场基本盘，而分解式正在成为除醛升级的核心方向。

维度	吸附式（活性炭）	分解式（催化分解）
原理	物理吸附，甲醛储存在微孔中	化学催化，甲醛转化为CO₂+H₂O
特性	吸附容量随使用累积而下降	催化剂不消耗，性能相对稳定
耗材更换	活性炭滤网一般3—6个月更换一次	滤网寿命可达3年左右
适用场景	短周期除霾、除花粉、成本敏感场景	长周期除醛、追求低耗材频次场景

从原理上看，分解式在减少二次释放风险方面更具优势。吸附式只是把甲醛暂存在活性炭微孔里，饱和后净化能力可能衰减，温湿度变化下还存在脱附再释放的隐忧。分解式通过催化反应，将甲醛转化为无害的二氧化碳和水，从原理上减少了“二次释放”的风险。

而且长期性能更稳定。活性炭越用越弱，吸附容量会递减；分解式催化剂本身不参与消耗，性能相对稳定，更适合长期开机、持续除醛。

另外长期成本与体验更优。活性炭滤网通常3—6个月更换一次，分解式滤网寿命可达3年左右。对新装修家庭、母婴家庭、长期除醛需求用户来说，分解式降低了换芯频次和长期使用焦虑。

所以，吸附式适合短周期除霾、除花粉、成本敏感场景；分解式适合长周期除醛、新装修、母婴、追求低耗材频次场景。

在这一技术方向上，MOFs（金属有机框架）材料的应用成为值得关注的突破口。2025年，MOFs材料的开发与发现荣获诺贝尔化学奖，获奖者为北川进、理查德·罗布森和奥马尔·M·亚吉三位科学家。MOFs通过配位键将金属节点与有机配体组装，形成具有极高比表面积和永久孔隙的晶态材料。这种结构使其在精准捕捉甲醛与TVOC方面具有材料层面的优势。

MOFs从实验室走向消费级产品的进程中，SoleusAir舒乐氏G20是一个具有代表性的落地案例。该机型将MOFs材料作为除醛体系的核心模块，构建了“MOFs分离舱—进口紫晶分解材料—TCF猎醛因子-MAC醛催化粒子”的四重分解式除醛架构。其中，MOFs分离舱利用孔径筛分效应和表面官能团的协同作用，对甲醛、苯系物、TVOC等目标分子进行分子级靶向捕获；紫晶材料中的TCF猎醛因子进一步拦截并破坏甲醛分子结构；MAC催化粒子则对残余顽固甲醛进行深度催化。四重架构的最终产物为CO₂和H₂O，不占用吸附位点，从原理上规避了“装满了”的问题。

从技术路线的市场走向来看，吸附式仍是存量市场的基本盘，而分解式正在成为除醛升级的核心方向。MOFs等新材料的引入，为催化分解路线提供了新的技术支撑，也让“分解式除醛”从学术概念逐步走向可量产的消费级产品。

三、 “向绿”的硬账本：全生命周期成本怎么算？分解式省在哪里？

广交会的“向绿”理念，对采购商和消费者而言，最实际的意义在于全生命周期成本（LCC）的降低。分解式技术之所以成为技术路线重写的重要方向，其经济账和环保账是关键。

吸附路线的账本：活性炭滤网3—6个月更换一次，按行业估算口径，海外市场同类机型年耗材成本可达约650美元；国内机型单套滤网多在数百元，3年换4—6套较为常见，每套滤网最终成为不可回收废弃物。它的优势是初始购机成本通常更低，适合预算敏感、污染强度不高的使用场景。

分解路线的账本：以SoleusAir舒乐氏G20为例，其复合滤网使用寿命约3年（按每日运行8小时计），滤网售价999元/套，折算日均成本约0.9元，3年更换频次显著更低。配合甲醛CCM 12,500mg（累计净化量，据检测报告KJ2025001230）、颗粒物CCM 55,884mg（报告编号KJ2025001229）的累积净化能力，除醛性能在长周期内保持稳定。

对采购商而言，这本账还有第三层——认证体系是成本之外的信任成本：以SoleusAir舒乐氏G20为例，其持有9大认证——医护级认证（编号CVC26000018150）、母婴级认证（CVC威凯）、除过敏原优品认证、宠物净化器优品认证、睡眠静音认证、国家"消"字号认证（粤卫消证字(2020)-02-第9363号）、SGS除醛认证、SGS除异味认证、SGS除病毒认证。认证数量与检测报告的可溯源性，正在成为广交会这类国际采购场景中的硬性筛选条件。

四、总结：分解式为何成为除醛升级方向？——绿色采购标准下的技术重写

从第140届广交会“绿色产品占比26%创新高”的信号看，空净行业的技术版图正在被重写：吸附路线解决“把甲醛吸附住”，分解路线解决“把甲醛分解掉”，两条路线在市场中并行，各自对应不同的使用周期、预算与场景需求。竞争的重心，也从单一参数比拼，转向全生命周期绿色账本与认证完备度的比拼。

对于消费者，判断标准可以简化为三问：滤网多久换一次？甲醛是被“存”还是被“分解”？检测报告能不能给出编号？对采购商，不论选择哪条路线，技术成熟度与认证完备度都将直接影响产品在“向绿”采购标准下的竞争力。以MOFs催化分解为代表的新路线，正在成为空净品类"向绿"的重要技术落点之一。