“青年实干家”韦长江的基层实践——
把青春智慧留在太行山的林地上
由邯郸市委联合团河北省委、团北京市委、团天津市委发起的“青年实干家计划——百名硕博建功邯郸”行动，如今正在如火如荼地开展，一批批青年才俊响应号召奔赴基层，将智慧与汗水挥洒在邯郸发展的热土，来自北京林业大学的韦长江即是其中的一位。
凭借林业专业的学术背景与实干热情，韦长江以邯郸康湖森林公园2万亩林地为依托，聚焦林下经济作物的生态适配性与经济效益，通过实地调研、数据采集与模式探索，用青春行动诠释新时代青年扎根邯郸、服务邯郸的责任担当，为乡村振兴与生态发展注入了青春智慧与实践力量。
初心
用实践探索如何“向森林要食物”
2025年暑期，韦长江作为“青年实干家计划”实践成员，来到邯郸市复兴区康湖森林公园，围绕林下经济发展开展系统调研，探索生态保护、粮食安全与农民增收协同推进的现实路径。“真正的生态文明，绝非仅止于对森林进行封存保护，其更深层的要义，在于如何让绿水青山源源不断地转化为惠民增收的金山银山，让生态福祉切实可感可及。”韦长江告诉记者，此次基层实践的初心，就是基于这样一份朴素的信念。
作为北京林业大学的学子，韦长江在系统的理论学习与科研训练中，触摸到林业发展的一个核心命题：我国拥有广袤的林地资源，其生态屏障功能已被高度重视并持续巩固，然而这片“绿色宝库”所蕴藏的经济与社会价值，尤其是与粮食安全、乡村振兴战略相衔接的内在潜力，尚未得到充分释放。“林地生态系统服务功能的价值转化仍需更科学、更精细地探索。”他说，“向森林要食物”这一时代命题也时刻叩问着自己的专业责任担当。“去邯郸，去康湖。”韦长江说，他要在具体实践中，去解答“在哪里种、种什么、怎么种更好”的现实问题。
成绩
确定以三种种植组合为研究重点
调研工作从最艰苦的野外踏察与采样开始。
2025年的夏天，林间闷热潮湿，蚊虫滋生。韦长江没犹豫，他跟随当地经验丰富的林业工作人员，带上环刀、铝盒、标签、便携式土壤墒情与光照测量设备，一头扎进了森林深处。“即便早已习惯翻山越岭，可每次为寻找代表性样地，面对崎岖陡峭的山路时，依然觉得是一场不小的挑战。”韦长江说，常常一天下来，迷彩服被汗水反复浸透，结出白色的盐渍，鞋子上沾满了泥土和草屑，脸上、手臂上都是被枝叶划出的细小血痕。
在对当地情况进行全面走访和了解后，韦长江结合当地的发展需求和作物生长特点，把研究重点放在了三种林下种植组合上，分别是“核桃+芝麻”“核桃+大豆”和“国槐+黄芪”。这几种模式要么已经有人尝试过，要么在当地具备进一步发展的潜力。
以数据为林下间作提供科学佐证
为了更准确地掌握实际情况，韦长江采用了“定点监测+滚动记录”的方法。
他在园区里设置了24个长期观察点，分布在不同树种、不同树龄、不同坡向和林地疏密程度的区域，尽量覆盖各种具有代表性的地块，并对每个样地的微环境因子进行周期性连续观测。“这些地方，就相当于我整个实践期间的‘固定观察站’。”他说。
就这样，通过近百次的野外采样与现场测量，上千组数据的记录与整理，韦长江对康湖森林公园的林下环境形成了较为系统且深入的认识。
通过严谨的实验室分析与统计比对，结果显示，在“核桃+大豆”这种种植模式下，林地土壤更加疏松、保水能力更强。通俗地说，就是土地不容易板结，也更能“留住水分”。
这一结果，以确凿的数据为“林下合理间作豆科作物能养地”的传统经验提供了科学佐证，也让大家对“林下种植会不会把地踩实、把土养坏”的担心少了不少。
创新
将研究成果升级为可操作的方案
“一位老管护员告诉我，以前大家也试过在一些林下种点东西，但要么长不好，要么费工费时最后收成还不行，慢慢大家就没什么积极性了。”韦长江说，这让自己意识到，林下经济不仅是生态适宜性问题，更是一个经济可行性和管理可持续性的问题。“如果我们的研究不能帮大家找到‘既长得好又划算’的模式，不能提出可操作的管理建议，那数据的价值就大打折扣了。”他说。
为此，韦长江并未将研究成果止步于实验报告层面，而是进一步将其升级为一套紧密结合地方实际、兼具科学性与操作性的差异化发展与管理实施方案。在他提交的调研报告中，还创造性地把生态数据分析与空间布局规划进行了有机融合。
他提出要“根据光照条件来安排种植布局”，把园区林下空间分成三类：适合重点发展的区域、可以逐步改良的区域，以及以生态保护为主的区域，让不同地方干最适合的事。
在此基础上，他又提出要“根据土壤条件来精细管理”，针对不同的种植组合给出了具体建议。比如，在适合推广“核桃+大豆”模式的地块，他结合土壤情况建议，播种前适当施用一些磷钾肥，帮助大豆更好生长；在生长中期，则要根据土壤干湿情况及时补水，保证产量稳定。对于“国槐+黄芪”这种模式，他提醒要尽量选择排水条件好的坡地，通过起垄种植来避免积水导致烂根。同时，他还建议主动对接本地中药材企业，探索定向收购模式，减少销售上的不确定性。
综合方案贴近实际减少试错成本
值得一提的是，韦长江还在报告中做了初步的经济测算。
他结合田间观察、市场价格调研和日常管理成本，对“核桃+大豆”这种复合种植模式的亩均收入和收益情况进行了估算，让方案不仅“看着合理”，也“算得清账”。
总体来看，这是一套从自然条件、空间布局、种植管理到收益测算都考虑在内的综合方案，既有科学依据，又贴近实际生产，为减少试错成本、提高发展精准度提供了很有价值的“青年思路”。
这就是“青年实干家”韦长江的基层实践故事，他在太行山下林地上的这篇“论文”，在数据间筑牢科学根基，向数据要具体方案，最终成为服务绿色发展的生动实践。
这是一份用汗水与智慧书写的“十四五”青春答卷，也是时代青年将爱国情、报国行融入人生的责任担当。
■文/本报记者王海霞、宋敬 通讯员王佩
■供图/韦长江
凭借林业专业的学术背景与实干热情，韦长江以邯郸康湖森林公园2万亩林地为依托，聚焦林下经济作物的生态适配性与经济效益，通过实地调研、数据采集与模式探索，用青春行动诠释新时代青年扎根邯郸、服务邯郸的责任担当，为乡村振兴与生态发展注入了青春智慧与实践力量。
初心
用实践探索如何“向森林要食物”
2025年暑期，韦长江作为“青年实干家计划”实践成员，来到邯郸市复兴区康湖森林公园，围绕林下经济发展开展系统调研，探索生态保护、粮食安全与农民增收协同推进的现实路径。“真正的生态文明，绝非仅止于对森林进行封存保护，其更深层的要义，在于如何让绿水青山源源不断地转化为惠民增收的金山银山，让生态福祉切实可感可及。”韦长江告诉记者，此次基层实践的初心，就是基于这样一份朴素的信念。
作为北京林业大学的学子，韦长江在系统的理论学习与科研训练中，触摸到林业发展的一个核心命题：我国拥有广袤的林地资源，其生态屏障功能已被高度重视并持续巩固，然而这片“绿色宝库”所蕴藏的经济与社会价值，尤其是与粮食安全、乡村振兴战略相衔接的内在潜力，尚未得到充分释放。“林地生态系统服务功能的价值转化仍需更科学、更精细地探索。”他说，“向森林要食物”这一时代命题也时刻叩问着自己的专业责任担当。“去邯郸，去康湖。”韦长江说，他要在具体实践中，去解答“在哪里种、种什么、怎么种更好”的现实问题。
成绩
确定以三种种植组合为研究重点
调研工作从最艰苦的野外踏察与采样开始。
2025年的夏天，林间闷热潮湿，蚊虫滋生。韦长江没犹豫，他跟随当地经验丰富的林业工作人员，带上环刀、铝盒、标签、便携式土壤墒情与光照测量设备，一头扎进了森林深处。“即便早已习惯翻山越岭，可每次为寻找代表性样地，面对崎岖陡峭的山路时，依然觉得是一场不小的挑战。”韦长江说，常常一天下来，迷彩服被汗水反复浸透，结出白色的盐渍，鞋子上沾满了泥土和草屑，脸上、手臂上都是被枝叶划出的细小血痕。
在对当地情况进行全面走访和了解后，韦长江结合当地的发展需求和作物生长特点，把研究重点放在了三种林下种植组合上，分别是“核桃+芝麻”“核桃+大豆”和“国槐+黄芪”。这几种模式要么已经有人尝试过，要么在当地具备进一步发展的潜力。
以数据为林下间作提供科学佐证
为了更准确地掌握实际情况，韦长江采用了“定点监测+滚动记录”的方法。
他在园区里设置了24个长期观察点，分布在不同树种、不同树龄、不同坡向和林地疏密程度的区域，尽量覆盖各种具有代表性的地块，并对每个样地的微环境因子进行周期性连续观测。“这些地方，就相当于我整个实践期间的‘固定观察站’。”他说。
就这样，通过近百次的野外采样与现场测量，上千组数据的记录与整理，韦长江对康湖森林公园的林下环境形成了较为系统且深入的认识。
通过严谨的实验室分析与统计比对，结果显示，在“核桃+大豆”这种种植模式下，林地土壤更加疏松、保水能力更强。通俗地说，就是土地不容易板结，也更能“留住水分”。
这一结果，以确凿的数据为“林下合理间作豆科作物能养地”的传统经验提供了科学佐证，也让大家对“林下种植会不会把地踩实、把土养坏”的担心少了不少。
创新
将研究成果升级为可操作的方案
“一位老管护员告诉我，以前大家也试过在一些林下种点东西，但要么长不好，要么费工费时最后收成还不行，慢慢大家就没什么积极性了。”韦长江说，这让自己意识到，林下经济不仅是生态适宜性问题，更是一个经济可行性和管理可持续性的问题。“如果我们的研究不能帮大家找到‘既长得好又划算’的模式，不能提出可操作的管理建议，那数据的价值就大打折扣了。”他说。
为此，韦长江并未将研究成果止步于实验报告层面，而是进一步将其升级为一套紧密结合地方实际、兼具科学性与操作性的差异化发展与管理实施方案。在他提交的调研报告中，还创造性地把生态数据分析与空间布局规划进行了有机融合。
他提出要“根据光照条件来安排种植布局”，把园区林下空间分成三类：适合重点发展的区域、可以逐步改良的区域，以及以生态保护为主的区域，让不同地方干最适合的事。
在此基础上，他又提出要“根据土壤条件来精细管理”，针对不同的种植组合给出了具体建议。比如，在适合推广“核桃+大豆”模式的地块，他结合土壤情况建议，播种前适当施用一些磷钾肥，帮助大豆更好生长；在生长中期，则要根据土壤干湿情况及时补水，保证产量稳定。对于“国槐+黄芪”这种模式，他提醒要尽量选择排水条件好的坡地，通过起垄种植来避免积水导致烂根。同时，他还建议主动对接本地中药材企业，探索定向收购模式，减少销售上的不确定性。
综合方案贴近实际减少试错成本
值得一提的是，韦长江还在报告中做了初步的经济测算。
他结合田间观察、市场价格调研和日常管理成本，对“核桃+大豆”这种复合种植模式的亩均收入和收益情况进行了估算，让方案不仅“看着合理”，也“算得清账”。
总体来看，这是一套从自然条件、空间布局、种植管理到收益测算都考虑在内的综合方案，既有科学依据，又贴近实际生产，为减少试错成本、提高发展精准度提供了很有价值的“青年思路”。
这就是“青年实干家”韦长江的基层实践故事，他在太行山下林地上的这篇“论文”，在数据间筑牢科学根基，向数据要具体方案，最终成为服务绿色发展的生动实践。
这是一份用汗水与智慧书写的“十四五”青春答卷，也是时代青年将爱国情、报国行融入人生的责任担当。
■文/本报记者王海霞、宋敬 通讯员王佩
■供图/韦长江